Hallo Peter,
so langsam interessiert es mich schon brennend was die Uta Dir angetan hat.
Find ich schon etwas befremdend hier immer zu sticheln, ohne ersichtlichen Grund.
Vielleicht klärst Du mich auf?
LG Chewan
Hallo Chewan,
persönlich habe ich nichts gegen die Frau, aber ich finde ihre Praktiken äußerst merkwürdig und bedenklich.
Es wäre wünschenswert, die Künstlerin würde ihr Publikum zuvor darüber aufklären, daß sie in einen trance- oder hypnoseähnlichen Zustand versetzt werden. So könnten Frau Mempels Probanten selbst entscheiden, ob sie dies überhaupt möchten. Meinem Kenntnisstand nach ist dies, gerade auch in der Massenanwendung, verboten und ich wage zu bezweifeln, daß diese Methoden einer Überprüfung nach ihrem rechtlichen Aspekt standhalten würden.
Hierran ändert auch der Fanclub, die Mitklatscher und die von der Künstlerin praktizierte Zensur von Kritikern, überhaupt nichts.
Lieben Gruss
Peter
Hallo Peter,
ich danke Dir für Deine Stellungsnahme.
Ich kenne natürlich auch einen sehr relaxten Zustand, der von den Klängen der Klangschalen ausgelöst wird....meinst Du das?
Gruß Chewan
peter: wenn sie das geschafft hat ihr publikum in trance zu versetzen- dann chapeau! was will man mehr?
also sei nicht so stieselig und gönne den elfen hier ihren reigen. das gehört auch zum leben. dir steht es doch frei beim nächsten mal ins jazzkonzert zu gehen.
leider ist der momentane kompositionsunterricht an deutschen musikhochschulen nicht unbedingt an so einem ur-magischen-sphärenharmonischen grundkonzept ausgerichtet, so daß diese komponente von musik eher von quereinsteigern hereingetragen wird.
tröste dich damit, daß die zahl derer, die so eine musik machen werden, zunehmen wird und damit auch die qualität. die sache in verruf zu bringen hilft da nicht viel.
lg
Hallo Chewan,
den "sehr relaxte Zustand", der durch die Klänge hervorgerufen wird, kenne ich auch. An diesem Zustand gibt es überhaupt nichts auszusetzen.
Es gibt jedoch Zustände, die über diesen hinausgehen (trance- und hypnoseartige Bewusstseinszustände). Diese Zustände sind mit Vorsicht zu genießen und sollten, meiner Meinung nach, nur in der Einzelanwendung - und auch dort nur mit der ausdrücklichen Zustimmung des Probanten - praktiziert werden.
Meines Erachtens nach ist es eine Mogelpackung, seinem Publikum eine Entspannung anzubieten, um dann Bewusstseinszustände zu schaffen, bei denen die Zuhörer bewusst in einen hochgradig suggestiven Zustand versetzt werden, um sie dann mit allerlei religiösen Botschaften, Mantren, radikalesoterischen Thesen und Affirmationen zu berieseln.
Ich denke, solche Praktiken sind auch bei seriösen Heilern, Therapeuten und NewAgern mehr als verpönt und werfen ein schlechtes Licht auf die gesamte Lichtarbeiter-Szene.
Lieben Gruss
Peter
Geändert von Peter Weiler (23.09.2008 um 11:53 Uhr) Grund: Rechtschreibung
peter: könntest du hier mal klar darlegen, was für radikalesoterische affirmationen beim konzert in der nebelhöhle von den stalaktiten rieselten??
momentan wirkt das wenig überzeugend was du von dir gibst und möglicherweise solltest du deine "aufklärungsarbeit" an anderen stellen der -zugegebenermaßen oft schon etwas auswüchsigen- esoterikszene leisten, anstatt ausgerechnet hier, wo quasi die "arbeit" und die "instrumente" nicht nur durch tausende jahre menschheitsgeschichte mehr als legitimiert sind, sondern auch so nun ausgerechnet klangschalen relativ neutral sind, was ihre vereinnahmung durch esotherische marktpraktiken anbelangt.
selbst dieses planentengeschwafel ist in der summe evtl. haltlos (vom theoretischen ansatz), aber in der praxis ohne schädliche (neben)wirkung.
der einsatz psychoaktiver instrumente und substanzen für zielgerichtet magie und "glauben" ist so alt wie die menschheit. mit den gleichen argumenten von dir, könntest du genausogut in jede kirche rennen und dort sowohl den thc-haltigen weihrauch, als auch die absolut psychoaktiv wirkenden orgelklänge oder auch den chorgesang verbieten-die ja auch gaanz konkret verwendet werden, um glaubensinhalte-also inhalte spezieller religiöser ansichten- emotional zu verknüpfen und damit magisch zu verankern.
wenn beim abendmahl in einer französichen kathedrale die schwebungsregister an der orgel gezogen werden, der weihrauch durch die kirche strömt und dazu der priester seine worte "rezitiert"- wo willst du den unterschied ziehen?
wir leben in einer pluralistischen gesellschaft und kontrolle von oben artet allzuleicht in bevormundung und diktatur aus.
gregorianik, mantren-das sind kulturhstorisch gewachsene praktiken, wie auch ihre inhalte.
wenn man schon als don quichotte gegen die mühlen ankämpfen will, sollte man vorher evtl. erst mal schauen wo das schlechte mehl gemahlen wird.
mc-donalds spielplätze,werbefernsehen etc.- davon fühle ich mich in meiner magischen "hygiene" viel mehr gestört, als von dem einen oder anderen übertriebenen esotherikansatz fleißiger spiritueller wissenssucher und - vermittler ;-))))
lg
Hallo Feuervogel,
der Unterschied liegt in dem freien Willen.
Im Grunde wurde das Konzert in der Nebelhöhle als musikalische Veranstaltung angekündigt. Durchgeführt wurde meiner Meinung nach jedoch eine spirituell-religiöse Ritualveranstaltung.
Ich bin gewiss kein Kirchengänger, aber dort wird der Gottesdienst wenigstens auch als Gottesdienst angekündigt und nicht als Kirmesveranstaltung.
Mir stellt sich allerdings die Frage, warum man ein Konzert über ein offenes Forum ankündigt, wenn man vermeiden will, daß darüber gesprochen wird.
Lieben Gruss
Peter
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Lesezeichen